Ken wilber se ha visto atacado por toda clase de críticas.Después de la muerte de su mujer Treya en 1989 de un cancer de mama Ken entró en un periodo de ostracismo, y no deseaba relacionarse con el mundo exterior, no daba conferencias ni aceptaba visitas, más que de su amigos más intimos, Luego vino su enfermedad degenerativa, una incapacidad para generar proteinas que habia desarrollado en en Lago Tahoe debido a unos vertidos tóxicos , allí pasó los ultimos momentos con su esposa.Durante esa época Wilber escribió en un mensaje expuesto en su editorial una petición directa al publico de que le dejaran en paz. Indicaba que si sus libros gustaban pues que muchas gracias y que siguiéramos leyéndolos , pero que no se le pidiera otro tipo de contactos como respuestas a cartas correos electronicos etc porque no pensaba responder, entonces se le tildó de separatista elitista un largo etc de istas más, y prepotente creido.....
En 1998 ya estaba más dispuesto a colaborar,y salió de su reclusión, creó el Instituto Integral,dedicado a la revista AQAL para difundir la visión integral de los cuatro cuadrantes, desde donde le han llovido las críticas más feroces.
Desde aquel primer libro que leí suyo CONCIENCIA SIN FRONTERAS ,cuando a Wilber sólo lo conocian en España las personas cercanas a la psicología , ha cambiado mucho el panorama ahora más o menos la gente sabe quien és, pero yo sigo preguntándome... porqué K W levanta tantas ampollas?



17 comentarios:
Curioso, Momo. No le conocía a él y, lógicamente, tampoco su historia. Me has picado y creo que miraré algo suyo en las librerías que frecuento.
interesante, sí... interesante.
Besos.
Hola Momo!
que interesante este post sobre la realidad de un escritor que sufre como todos y lo hace saber!
Muchisimos besos desde Argentina
Amiga, encantado de ir conociendo a las personas que nos vas presentando...
Es bueno que nos hagas abrir un poco la ventana y "nos ventiles..."
Gracias...
No conocía a este escritor y por tanto tampoco su obra ni vida personal. Me lo apunto, gracias por la información.
un besazo
soy un racasado de sicologia... despues te cuento esa historia personal mía...
personajes como Ken irrumpen no solo en la sicologia, sino también son básicos ejemplos de quienes estudiamos el liderazgo personal.
Un gran personaj, sin lugar a dudas
Besitos!
AQUI PASEARÉ UN RATO.
http://bigmind-es.blogspot.com/2008/01/prologo-de-ken-wilber-al-nuevo-libro-de.html
- He visto el video y me ha parecido muy interesante. No parecía enfermo.¿Cómo está él ahora?
- ¿No es, acaso, machista su planteamiento? ¿No es debido, quizás, a la tradición patriarcal que ve a la mujer como sujeto "sirviente", frente al hombre "iluminado" por su propio esfuerzo y contemplación? Wilber obvia, por ejemplo, a Teresa de Ávila, una mística "masculina".
Acamus me preguntabas por su enfermedad, todo lo que te puedo ofrecer es esto....
http://www.integralworld.net/index.html?es/redd-es.html
tengo que salir pitando al curro , pero ya te contesto a tu sigiente pregunta.
Las civilizaciones antiguas raramente supieron tratar con justicia a la mujer, muchas veces considerada como inferior. y no sólo en el cristianismo, la actitud de Buda, al inicio de su predicación, sigue esa línea, como se puede ver en unos de sus primeros discursos: “Las mujeres son pícaras, llenas de malicia y en ellas es difícil encontrar la verdad”. Hablando a los monjes, afirma que no deben nunca dirigirse a una mujer, ni mirarla, a no ser en caso de necesidad. Las reglas establecidas inicialmente para su “orden” se referían sólo a los hombres, porque sólo ellos podían hacerse monjes y alcanzar la perfección.
Si una mujer deseara realmente el camino de la salvación, sólo tenía una alternativa: renacer como varón, lo que sería posible en el caso de que se esforzase, en su vida de mujer, por “desarrollar un modo de pensar masculino”. Más tarde, esa actitud mejoró. Buda consintió, dictando ocho reglas para las comunidades femeninas, lo que significa que también las mujeres podían alcanzar el Nirvana. Hubo una época en la que acudia a un centro budista , y se tocaron varias veces ese tema,
Y después de sto si me gustaria ver toda la conferencia , de la que saqué ese video. pero también quiero aclarte que no soy una estudiosa de Wilber, al que no es tan facil entender , recuerdo cuando hace años leí C S FRONTERAS, me costó un juevo , terminar de leer porque queria entender que me estaba contando.
Sus postulados sobre la comprensión de la "unidad de la conciencia" y la realización espiritual de las personas han permitido ampliar la visión oficial sobre las posibilidades perceptuales de los seres humanos.
Y yo quería estar segura de entenderlo , pero si te soy sincera , no lo sé.
Sigo a la noche, porque me echan del curro.
Supongo que el hecho de que alguien quiera vivir sin ser molestado resulta intolerable para los intolerantes.
Si no vas con el rebaño ya sabes qe alguien te criticará.
Un beso.
He estado repasando el video, y quedándome con cosas, que puesto que tendemos a sacar las cosas de contexto , y ya digo que esa conferencia me gustaría ecucharla entera...hagámoslo con todas.
"La personificación viviente de un solo sabor" se está refiriendo a la Madre Teresa de Calcuta a la que admiraba, repasa el video verás .También dice refiriendose a algunos aspectos de la inmovilidad exagerada de algunos tipos de meditacion casi flagelantes masculinas que seguramente ha vivido ¿ tiene esto algo de sentido?
hacia mucho tiempo que no leia a Wilber ni sabia nada de sus ultimos proyectos., y el otro dia me encontré con un articulo de Raquel Torrent (la psicóloga que lleva en Madrid el GRUPO DE ESTUDIO DE K W. entre otras cosa decia esto:"Aunque estoy de acuerdo en algunas críticas realizadas tanto a la persona de Wilber como al INST- INTEGRAL...porque siempre que haya seres humanos hay egos y la magna historia de este hombre singular le permitiría ponerse todas las medallas que quisiera , cosa que no hace directamente , sino a través de las criticas de sus criticos..., no puedo suscribir encarnizadas reacciones contra su persona , que llegan hasta el insulto personal, Ken ha ofrecido al mundo.......
Una de las visiones más completas abarcatívas y modernas que existen sobre la realidad de todas las cosas.Su visión es el diseño más vanguardista de unas gafas con las que ver el mundo de manera integral, , es decir desde todos los angulos, Quien no desee verlo así que no se ponga las gafas.... hay muchos modelos en el mundo que pueden ser reconocidos como integrales pero ninguno tan salvajemente juzgado como el generado por KW .
Estas palabras hicieron que se despertara , de nuevo el interes por seguir, indagando.
Buenoooooo, ya no os doy mas la barrila.
Gracias a ese anónimo que nos ha dejado esa dire, de un blog estupendo sobre K. Y a vosotros gente entrañable, y familiar ya en esta orilla un abrazo , y para los que quieran empezar , con W como Dédalus y Frabisa,tres titulos...
DIARIO- GRACIA Y CORAJE- BREVE HISTORIA DE TODAS LAS COSAS.
Besinos a todos.
Cierto.
La frase "Ama hasta que te duela" es de la Madre Teresa....
pero la de Calcuta.
http://www.youtube.com/watch?v=4M-oXswdcRc&eurl=http://evalparaiso.blogspot.com/search/label/Ken%20Wilber
un saludo Momo y un placer.
mm llegue tarde y ya no puedo verel video,pero igual investigaré sobre este escritor, psicologo, nunca estademás..
saludos1
A mí también me estaba pareciendo durante el vídeo que está dentro de una cultura patriarcal. Pero como él mismo dice, todo está cambiando ahora. Es imbécil que no cambie.
Interesante esta apertura, Momo.
Publicar un comentario